На ВДНХ снесли павильон номер 3
Впервые этот павильон я заметила в апреле 2016 года, тогда впервые входила на ВДНХ через Южные ворота. Что это за заброшенное здание я тогда не знала. Прогулялась вокруг, пытаясь понять можно ли пройти внутрь. И с обратной стороны разговорилась с охранником стоянки. Он местный житель и рассказал, что это павильон №3 называется "Ресурсосбережение". Что предполагалось, что в нем будет выставляться разная сельскохозяйственная и другая техника. На месте стоянки должны были быть трибуны и демонстрационная площадка. Предполагалось, что техника будет спускаться вниз по специально оборудованным пандусам и проезжать мимо трибун для показа возможностей. Но павильон не достроили. Потом, как рассказал охранник, ходили слухи, что это здание переделают под гостиницу, но и этого не случилось. Проход на территорию здания на момент моего первого посещения был закрыт, поэтому внутрь я так и не прошла.
2. Фото от 19.04.2016
Уже дома прочитала о павильоне, хотя информации в сети мало в основном фото. Павильон начали стоить в 1987 году по проекту архитектора Андрея Бокова. Ажурное здание с высокими арками над фасадом, наверное должно было быть остекление. Вот бы посмотреть проект. Но в 1993 году строительные работы прекратились и здание так и осталось скелетом.
3.
4.
5.
6.
7.
В сети можно прочитать, что в подвалах здания был домик бомжей и конечно заброшенка была любима граффистами. Эти фото от 18.10.2016
8.
9.
10.
Вот такая красота была внутри. Фото взято с сайта
11.
Если летом павильон был скрыт от глаз за густой листвой деревьев, то зимой он буквально проявлялся и прохожие удивленно обнаруживали огромное здание рядом с Южным входом.
12.
13.
Первого сентября приехали с сыном на представление и тут я увидела, что любимого павильона нет. Что же будет на месте снесенного павильона?
14.
15.
16.
А будет самое высокое колесо обозрения в Европе. Его планируют открыть в 2018 году. Планируется также открыть крытый променад, сеть ресторанов, магазины, кинотеатр и музей восковых фигур.
По данным сайта yamoskva.com
17.
18.
Что думаете? Стоило ли сохранять павильон или все правильно сделали?